Marxista o marxiano
16 
Leyendo a Marx el año pasado me encontré con la palabra “marxiano” en la bibliografía secundaria sobre autor. En un principio entendí que era una especie de sinónimo cultureta de marxista. Cuando encontré en alguna obra el uso de marxista y marxiano en el mismo texto, comprendí lo desacertado de mi hipótesis y me puse a investigar el significado de ambos términos. Para mi sorpresa no existe uniformidad en español para la definición de estos conceptos, así que expondré aquí los tres modos más usuales de definir estos términos.
1. La interpretación más “oficial” de estos conceptos viene a decir que marxiano se refiere a las conclusiones e ideas que Marx expresa en sus obras, mientras que marxista serían las teorías derivadas por otros autores que se consideran dentro de la tradición ideológica iniciada por el autor alemán. Autores tan dispares como Lenin o Marcuse serían considerados marxistas. El problema de esta definición es que algunas obras Marx las escribió conjuntamente con Engels por lo que distinguir los conceptos puramentes marxianos de los de Engels sería una labor compleja cuando se tratase en detalle.
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=39201
2. Otra interpretación, considera que marxiano es el autor que asume algunos presupuestos teóricos de Marx sin asumir la praxis política ni, mucho menos, la militancia comunista. Por ejemplo, podemos estar de acuerdo con la teoría de la plusvalía pero considerar que el sistema capitalista es un sistema correcto y justo. Por contra, el marxista no solo asume la teoría sino también las conclusiones prácticas de la filosofía de Marx.
Fuente: http://www.egelforum.net/forum/cronicas-marxianas-169/65570-marxiano-y-marxista.html
3. La última interpretación es la menos intelectual y, precisamente por ello, la más popular para ciertas personas. Marxista sería aquellas teorías, ideologías y prácticas políticas que derivan de Karl Marx y sus sucesores, mientras que marxiano haría referencia a la obra cinematográfica y escrita de los hermanos Marx.
En cualquier caso, para el uso habitual creo que la palabra marxista es suficiente, aunque a un nivel más técnico sí podamos necesitar el concepto marxiano cuando se puede inducir a confusión.
sé feliz
Marxistas de ahora
Recomiendo la lectura de IMPERIO de Michael Hardt y Antonio Negri. Está publicada en la editorial Paidós. La original fue publicada por Harvard University en el año 2000. Una lectura de Marx desde la óptica de Maquiavelo, Spinoza y Foucault, entre otros, para analizar el nuevo orden mundial.
esa obra no es ni marxista ni marxiana.
+o+
Marciano, se dice marciano.
Lo marxiano es todo lo relativo a Marx sin que eso indique ser forzosamente un adepto de sus teorías mientras que marxista es todo aquél o aquella que es seguidor o adepto de Marx y de sus teorías.
Es lo mismo que la diferencia entre kafkiano y kafkianista. La justicia -es un ejemplo- es frecuentemente kafkiana, pero no es kafkianista. Alguien, en cambio, puede ser un luchador a favor de la transparencia y de la eficacia en la administración de la justicia y en contra de su aspecto kafkiano, pero ser kafkianista al ser un seguidor admirado de las obras de Franz Kafka. Es decir se puede ser kafkianista y antikafkiano, aunque no he indagado si es posible ser marxista y antimarxiano o marxiano y antimarxista.
http://lit-et-raire.blogspot.com/
que idiotez es esta???
SEmejansas
MARX=MARS(INGLES)
COLOR ROJO= SUPERFICIE DE MARTER
Recuerdo que fue a partir del ’68 francés, que surgió una feroz crítica de los marxistas hacia la teoría de Marx, al reconocer la enorme violencia que entañó en Rusia el gobierno marxista.El problema grave y real para la libertad respecto de los disidentes, como Solzenitzen, literato disidente, (como Sajarov, físico), que escribe Pabellón Gulag, y narra su presidio por 25 años en Siberia, obra que pasa a Occidente y logra sacar a su flia de Rusia, aunque él se queda. Lo mismo que los 6 m. de muertos con Stalin. Consideran estos críticos, que pasan a ser los nuevos filósofos, que tal violencia debía de estar ya en la teoría. Por lo cual abono la interpretación 1/2 del presente autor, como más cercanas a la realidad. Gracias.
Muchas gracias, me parece muy apropiada la distinción de lo términos y su uso debería ser excluyente para evitar confusiones.
La más acertada es la primera
saludos
gracias por la aclaraci^on
Marxista tiene relacion con el Marx exoterico, esto quieres decir que es la representacion de la obra de marx en la tendencia de lucha de clases, contra la propiedad privada de produccion, como tambien en la estructura y sobre estructura, este es un marx positivista
Marxiano: hace relacion a la extraccion de la teoria de que lo que genera valor en las mercancias es el trabajo abstracto mediante su proceso de intercambio. por lo cual, este mas se centra en la epistemoligia de las categorias de fundan el capitalismo.
En palabras sencillas, Marxismo es la teoria universalmente conocida, la lucha de clases y un marx filosófico y positivista, el Marxiano, se centra en la dominacion sin sujeto, la explicacion contemporanea de la modernidad, habla de las categorias trabajo abstracto que integra valor, es un marx cientifico y oscuro .
Para saber mas de lo marxiano, aconsejo leer Las aventuras de la mercnacia de Anselm Jappe que es parte del grupo exit, este texto es un resumen de la critica de la teoria del valor.
[…] – socialismo: marxista o marxiano socialdemocracia […]
Hola. Soy editor y colaborador habitual en un blog llamado «la trinchera», fundado por jovenes marxistas cubanos. Este blog me parece sumamente interesante. Me gustaría poder seguirlo en Twitter y Facebook, si es posible. Dnd encuentro esos contactos? Si quisieran pasearse por nuestro blog, serán agradecidas las lecturas y críticas de ávidos amantes del conocimiento. http://www.desdetutrinchera.com .
Marx dijo repetidas veces que él no era marxista. Una cosa son las ideas de Marx que son como las ideas de cualquiera, estidios, conceptos, conclusiones, y también su práctica militante concreta por aquello en lo que él creía y otra cosa es hacer de sus ideas una filosofía que explicase toda la historIa humana no sólo pasada sino porvenir. Él mismo dijo:
Eso es hacerme demasiado honor y demasiado escarnio.
[…] Un artículo -el de Rivera- que vierte “más madera de tinte grouchomarxiano” (y no “marxiano”, como dice el propio Rivera) a esta escalada para “ganar el relato de la paz, después de la […]
Como economista tratare de explicar que significa marxiano; los primeros grandes economistas; Smith, Davis Ricardo y Marx se les denominas clásicos, con el cambio de paradigma que supuso la revoluciona marginalista, a los siguientes se los denomino neoclásicos. Los maxianos son economistas posteriores a los neoclásicos que partes de planteamientos clásicos que coinciden con Smith, Ricardo y Marx, El sinónimo mas cercano seria Neoricardianos, pero claro Marx es posterior a David Ricardo y muchos de sus planteamientos están en esta corriente, son una evolución de Marx, se diferencian de los marxistas no solo en sus planteamientos políticos, sino que los marxistas aceptan todos los planteamientos de Marx, palas los marxianos en una base desde la que avanza corrigiendo sus errores; los dos mas importantes don Kalencky y Sraffa; Kalencky parte de la teoría de la distribución de la renta de Marx (clásica) y llega a conclusiones coincidentes con las de Keynes. Sraffa matematiza el modelo económico de Marx, que resuelve algunos de los problemas marxistas, pero se diferencia de el en que el valor-trabajo es un patrón para medir la producción, despojado de sus connotaciones ideológicas, y se desprende que la tasa decreciente de la ganancia es errónea incluso dentro del propio marco teórico marxista, y esto un marxista no lo puede creer seria como un cristiano que no creyera en la reencarnación